367 KARARI DA VAR Seçim sonuçlarını, sadece 27 Nisan bildirisi olarak değil, Cumhurbaşkanlığı süreci olarak değerlendiriyorum. Cumhurbaşkanlığı sürecinde yaşananlar seçimleri doğrudan etkilemiştir. Vatandaşlarımızın oy verme eğilimlerini, hangi partinin yüzde kaç aldığını da doğrudan doğruya etkilemiştir. Cumhurbaşkanlığı sürecinde adaylık kesiti var. Anayasa Mahkemesi'nin 367 ile ilgili kararı var. Bu karar kamuoyunda hukuk darbesi olarak algılanmıştır. Daha sonra 27 Nisan bildirisi var. Oylama sürecinde TBMM'de yaşananlar, DYP ile Anavatan'ın birleşme çabaları, sonra ayrılması güvensizlik görüntüsü vermeleri. Yan süreçleri de dahil ettiğimizde Cumhurbaşkanlığı seçimleri, 22 Temmuz sonuçlarını etkileyen en önemli faktörlerden biridir.

CUMHURBAŞKANLIĞI TARTIŞILDI Köylerde kentlerde, okuma yazması olan olmayan, işsizliği, esnafı, köylünün durumunu tartışmadı. Köylerde bile Cumhurbaşkanlığı tartışması vardı. Sadece bu bile, halk taleplerinin siyaseti yönlendirdiği süreci değil, siyasetin kendi tartışma alanlarının halkın gündemine dönüştüğünü gösterir.

DP'YE BİR ŞEY DEMEDİM DP çevrelerinden parti içi bir kararın parçası olarak değil ama görevli bazı kişilerden düşünceler ifade edilmiştir. Ama şu ana kadar kimseye açıklamada bulunmadım. Herhangi bir karar vermedim. Kendilerine de bir şey demedim. Millet seçimlerden yeni çıktı. Böyle bir ortamda yeni parti veya yeni siyaset gibi konular tartışılması için uygun bir zaman değildir. Siyaseti bırakmadım. Pozisyonum belli. Pozisyonumu belli aralıklarla gözden geçireceğim.

AYNI SÜREÇ YAŞANMAMALI Bu seçimlerde öncesindeki sürecin yaşanmamasını dilerim. Tüm Türkiye artık tekrarlanmasını arzu etmiyor. TBMM partileriyle bağımsızlarıyla biraraya gelip bir Cumhurbaşkanını makul mantıklı ve doğal olarak tamamlaması gerekir.

TEZ KONUSU OLUR Seçim sonuçları doktora tezi konusu olabilir. Bir yıl önceki anketlere göre AKP'nin oyları yüzde 26. Bir yıl sonra seçimlerde oyların 47 olması, bu bile başlıbaşına tez olmaya değer olduğu açıktır.

ÜSKÜL'ÜN ÖNERİSİ SAĞLIKSIZ Şener, " Zafer Üskül'ün sivil Anayasa değişikliğini nasıl değerlendiriyorsunuz?" sorusuna, " Anayasa tartışmalarına sivil Anayasa tartışmalarına bu dönemin sağlıklı bir giriş yapıldığını düşünmüyorum. Bundan öte değerlendirme gerek duymuyorum" yanıtını verdi.