Özellikle son bir haftadır kamuoyunu meşgul eden düğn akşam saatlerinden bu yana artarak devam eden tartışmalar nedeniyle karşınızdayız. 23/7/2006 tarihinde faaliyete başlamıştır. Sık sık altını çizmekteyiz, TİB'de kesinlikle dinleme yapılmamaktadır. Dinlemeler soruşturma mercilerince yapılan talepler üzerine mahkemelerce verilen kararlarla aidiyet numaraları belirtilen adli kollul görevlilerince kendi birimlerinde yapılmaktadır.
Hakim kararı olmadıkça 24 saat içinde hakim kararı alındıktan sonra savcı emri olmadıkça hukuken dinleme mümkün değildir. Kim bunu yapmışsa suç işlemiş olur. Başkanlığımıza haber verilerek gelinen ve keşif işlemleri sonunda hukuka aykırı bir durum olmadığu belirlenmiştir. Yapılan tespit işlemlerinde Yargıtay 1. Başkanlığı'na ait birimlerin dinlendiği haberleri her yerde yer almaya başlamış ve bilgi kirliliği yaşanmıştır.
5/11/2009'da yapılan incelemede Yargıtaya ait olduğu iddia edilen sabit telefonlardan biri ile ilgili olarak hiçbir dinleme işleminin yapılmadığı, diğer sabit telefon numarasıyla ilgili olarak hakim kararı bulunmasına rağmen kullanılan santralin özelliği nedeniyle dinleme işlemi gerçekleştirilmeden talep eden birimin yazısı ile sonlandırıldığı, hiç bir dinleme işlemi gerçekleşmediği anlaşılmıştır. Keşif tutanağında da bu hususlar yer almaktadır.
Şimşek Açıklamanın Ardından Soruları Yanıtladı
- Santralin dinlenmesi mümkün müdür? Yeni bir inceleme yapılacağı söyleniyor. İzin verilecek mi? Kurumdan disk, cd gibi dökümanlar çıkarılabilecek mi? Dava süreci başlatacak mısınız?
Bazı hususlar yargıya intikal etti. Onlardan yanıt veremeyeceğiz. Geniş inceleme konusunda karar ya da talep gelmedi. Santrallerin dinlenmesi konusu sonuç olarak yapılan incelemede Yargıtaya ait olduğu iddia edilen telefonlarla ilgili olarak dinleme yapılmadığı ortaya çıktı. Soruşturma usülleri, kamu görevlisi ya da değil takdir edecek mercii Cumhuriyet Başsavcılığı. Biz sadece kararlara bakarak inceleme yapıyoruz. Takdir hakkı cumhuriyet savcılarımıza aittir. Bize intikal eden sadece dinlemeye ilişkin hakim kararıdır.
- Dinleme yapılmadığından bahsettiniz. 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 3/11/2008 kararı var, Adalet Bakanlığı müfettişleri 22/12/2008'de geri çekiyor. Sabit telefon dinlendi mi dinlenmedi mi?
Kullanılan santralin özelliği nedeniyle dinleme işlemi gerçekleştirilememiş, hiçbir ses intikal etmemiştir. Adalet Bakanlığı müfettişlerinin sonlandırma işlemi tamamen kendi takdirlerine aittir.
Yargıtay Başkanlığı'na rapor iletildiği söylendi. Gerçeker de inceleme yaptıklarını söyledi...
Bu da kendi takdirleridir. Nasıl uygun görürlerse o yapılmalıdır.
- Yeni incelemeye izin verecek misiniz?
Herşey hukuk çerçevesinde olacaktır. Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi dinlesin diye bir karar olamaz. İki adet telefonla ilgili iddialar ortaya atıldı. İnceleme yapıldı. Birinde hiçbir dinlemenin yapılmadığı ortaya çıktı. Diğeri de santral özelliği nedeniyle dinlenemedi.
İHA